阙道华
羊城某报误记，现为摄记，注意：非色记！
不是因为打人，不是因为骂娘，也不是因为潜规则了哪个没啥前途的女演员，冯小刚最近再次站在了娱乐风暴的浪尖上，却有一个新鲜的理由：以迎奥运公益广告的名义，为自己和合作伙伴捞黑钱。
事情其实很简单，“为迎接奥运拍摄一组公益广告”，该系列广告出炉后，立即在网络上引起巨大反响，不少网友在看完这8个公益广告后，指责其打着公益的幌子是在为广告的拍摄地--某时尚楼盘做广告。随后，又有网友和相关人士透露，“冯小刚此次拍摄这一组广告，并非如之前投资方宣称的分文未取，而是与华谊一起分享了1000万的酬劳，甚至参与拍摄该公益广告的8位华谊明星，每人也获得了50万的酬劳。 ”
从法律上来说，冯小刚这次确实有点冤。山东的一位律师在接受当地记者的采访时说，“我国的《广告法》对植入性广告和公益广告都没有明确的规定。从短片中的场景看，很难界定是否属于植入性广告，也可以理解为短片情节所需要的场景。公益短片也需要资金投入，影片中出现的楼盘企业，相当于冯小刚的合作伙伴。”就是说，别说冯小刚不一定收了钱（按常理判断这种可能性很低），就是收了，也不犯法。
所以，冯小刚的助理才理直气壮地喊冤：“这是有人在泼脏水，现在冯导无论干点啥，都有人说三道四。”
可是，咱们的法律管不着，不代表这事干得就多么正义。前不久一帮大腕到美国宁可流落街头也不敢参加一个商业演出，不就是因为他们人家法律规定得细执行严嘛，说了是慈善就不能收钱，道理简单的很。别的不说，起码你扰乱了商业市场的秩序，打着公益的幌子骗取政策支持骗老百姓的感情，对老老实实拍商业广告的人不公平。
咱们法律不管，那是，我可以不负责任地说，那绝对是咱们法律制度不健全。
赵忠祥老师早就教育过我们，即使是动物世界，除了本能，还有一套社会规则来保证运转。占山为王的公猴子，除了武力霸占所有的母猴子，还得承担社会责任，带领猴群觅食，逃避天敌。咱们人类社会当然并不是仅仅有法律来管，还有道德呢？道德是啥，道德就是靠众人之口不断去说，去骂，让当事人感到羞耻，停止或者根本就不敢干坏事。说简单粗俗点，道德就是众人的口水。法律管不了的地方，自有人民群众雪亮的眼睛和无限量的口水去洗地。
按说，拍公益广告，跟慈善晚会上捐款一样，都是无偿为社会做点好事，甭管真心还是假意，总是好的。做成一单生意，付了一大笔钱，收回的是一堆货，在CCTV晚会上捐几百万，老板露了脸，公司也树立了一个负责任的好形象，也是一种回报。即使这老板私下如何吃喝嫖赌，只要他水火成灾的时候捐了，老百姓该表扬该立碑，从来都不吝啬。
那为啥冯导拍个公益广告，就闹得天翻地覆好象谋杀亲子一样天地不容呢？因为，以公益的名义收钱，如同老师以补课的名气强奸小学生，严重侮辱了人们心目中那点能跟动物有所区别的崇高精神。
冯导发誓没收钱，大家怎么死活就不信呢？难道是因为他长得差？虽然我个人觉得他的长相已经达到了獐头鼠目的标准，但是，那么多丑星，也没见人家被口水淹死。可见，还是得怪您冯导在老百姓心中形象不佳。要不是又打人又骂街，成功树立了流氓没文化人形象，谁没事往你头上泼脏水啊。万一你打上来了呢？最主要的是，你要没收钱，至于要给人家楼盘出那么多画面吗？瓜田李下的道理，就不信你冯小刚不懂。
其实，要知道他真公益假公益，不用看说法，得看事实。要不然那些嫖娼被抓的领导就可以说，我在体察民情呢。人心隔肚皮，说不清楚的。查查他们的账，估计也不是啥太难的事。如果冯导不小心收了钱，希望税务部门继续追查一下，他们交了税没有。可惜，咱们中国人习惯了有关部门的说法。有关的意思，就是收钱就有关，干活就别人有关。所以我只能悲观地想，冯小刚可能还得一直理直气壮下去了
